研究揭示:菲律宾玩家持续使用非法博彩平台尽管面临重大风险

根据社会文化研究公司The Fourth Wall最近的一项研究显示，许多参与在线博彩的菲律宾人仍然不了解与非法平台相关的风险。在马尼拉大都会、宿雾都会区和达沃都会区接受调查的400名受访者中，55%承认他们不了解在非法网站上投注的法律后果。相比之下，33%的人表示他们"略知一二"。只有12%的人认为规则明确。

在接受SiGMA News独家采访时，The Fourth Wall的研究主管John Brylle Bae表示，这种知识差距表明仅靠监管措施可能不够。"社区组织、学校和家庭可以在日常环境中让风险变得更容易理解，将'缺乏法律追索权'等抽象概念转化为与人们息息相关的后果，如财务脆弱性、诈骗或无法解决的投诉，"他说。

Bae补充说，学校可以通过金融知识和数字安全教育来解决未成年人参与和诈骗问题，而家庭则可以在家中采取预防措施。"家庭可以通过监控电子钱包使用情况发挥预防作用，特别是因为我们的研究显示，一些未成年人能够通过父母的账户进行博彩。同时，社区组织可以加强负责任博彩宣传活动，并创建基于同伴的支持系统，使这些风险更加可见和相关。"

行为由信任和个人经验驱动

研究发现，当玩家决定是留在平台上还是离开时，合法性往往次于信任和感知的盈利能力。

"驱动玩家行为的是信任，而非合法性，"Bae说。"信心、公平性和感知的盈利能力比平台功能更重要。这解释了为什么玩家，尽管存在不确定性和不安，只要他们认为有赢的机会，就会继续使用非法平台。"

关于文化或社会因素是否起作用，Bae解释说，数据表明，对盈利能力和公平性的感知比规则更能影响行为。"菲律宾玩家倾向于在感觉自己在'赢'或至少能够管理损失时留下来，而在遇到无法解决的问题时离开。这反映了一种心理倾向，即重视即时财务结果和个人经验，而不是正式保证，如认证，65%的人不记得见过。"

"从文化上讲，这与更广泛地依赖社会证明和切身经验而非机构信号有关——玩家相信他们直接感受和看到的，而不是抽象的合规标志。在我们先前关于电子钱包对在线博彩行为影响的研究中，我们发现菲律宾玩家通常将熟悉支付工具（尤其是电子钱包）的持续可用性等同于合法性，反映了一种文化倾向，即相信工具本身而不是背后的监管框架。"

高频游戏和巨额损失

非法网站不仅吸引更频繁的游戏，还吸引更大的赌注。41%的玩家报告每周赌博2到3次，而近三分之一表示每周玩4次或更多。赌注通常在100到499菲律宾比索（1.72到8.58美元）之间，尽管1000菲律宾比索（17.19美元）及以上的高额赌注主要在非法平台上进行。

损失也集中在这些平台上。中高价值损失（100到999菲律宾比索，相当于1.72到17.17美元）最为常见，但5000菲律宾比索（85.94美元）或更多的重大损失几乎全部发生在非法环境中。约41%的玩家表示他们最终因财务挫折而退出。

该研究将玩家分为四类："高风险输家"（44%）、"感知赢家"（28%）、"休闲收支平衡玩家"（17%）和"转向合法平台者"（11%）。

容易接触和薄弱的保障措施

研究还揭示，非法网站的可访问性是鼓励参与的另一个因素。超过90%的受访者表示他们几乎没有或完全没有验证就注册了，通常只需要一个电话号码或电子邮件。80%报告说没有投注限制，这增加了未成年人和弱势用户的风险。

大多数玩家没有遇到过公平认证，65%表示从未见过。投诉也往往得不到解决。在遇到问题的人中，37%表示他们的问题被承认但从未解决，而16%根本没有收到回复。

促销活动推动参与

几乎所有受访者都记得有促销活动，52%报告一个月内有三个或更多。这些主要是入门激励，如免费积分或欢迎奖金。长期激励如返现或回扣较少见。

直播影响力较小，只有15%的受访者表示他们参与其中。

提高意识的活动策略

根据Bae的说法，前进的道路在于重新构架风险沟通方式。"如果宣传活动更少关注抽象警告，更多关注具体风险和现实后果，将更加有效。我们的数据显示，玩家对损失经历（41%的前玩家因财务损失而离开）和缺乏信任信号如投诉解决反应强烈。"

"强调'如果出错会发生什么'的意识信息可能比技术性的监管解释更有共鸣。此外，由于许多玩家保持中立或犹豫不决，宣传活动可以通过强调受监管平台上可用的保护和追索权来针对这一群体，并以清晰、日常语言呈现。扎根于熟悉情境（如诈骗、阻止提款或未成年人访问）的故事叙述可能也使风险更加贴近现实，"他总结道。

加入全球最大iGaming社区。点击这里获取全球iGaming权威机构的每周更新，解锁订阅者专属优惠。