澳门法院驳回LT Game与Shuffle Master长达13年的电子桌游专利纠纷案

澳门法院驳回了LT Game在与Light & Wonder子公司Shuffle Master长期专利战中的索赔。这场始于2009年的纠纷涉及两项与百家乐彩池系统和游戏终端相关的电子桌面游戏(ETG)专利。

在2025年7月30日作出但本周才公开的裁决中，初级法院驳回了LT Game试图对Shuffle Master公司执行两项争议ETG专利的尝试。有争议的专利——I/150和I/380——涵盖了"百家乐彩池的方法和系统"以及"游戏终端和系统"。

由主席周焯华领导并得到Natural Noble Limited支持的LT Game曾主张，Shuffle Master的产品，如'Rapid Baccarat'和'Rapid Table Game'，侵犯了这些专利。该公司声称这些权利实际上赋予了它在澳门地区现场荷官多游戏终端的垄断地位。

无法律标准的专利

然而，主审法官陈志荣裁定这些发明"对该领域的专业人士而言是显而易见的"，缺乏创造性步骤。这意味着这些专利不符合澳门工业产权法律下保护所需的法律标准。

因此，两项专利均被宣告无效，从注册处删除，并根据澳门工业产权法律制度第107条，禁止LT Game使用与之相关的任何参考。法院还接受了被告提出的反诉，命令LT Game承担所有法律费用。

这一裁决标志着Shuffle Master的重大胜利，该公司已经面临这场纠纷十多年。争端始于2009年，迅速成为澳门博彩业的一个重大事件。

2012年出现重大转折

自LT Game最初对Shuffle Master提出专利侵权索赔以来已经过去了13年。2012年，在G2E亚洲贸易展期间，澳门海关官员以专利侵权为由，用塑料薄膜覆盖了Shuffle Master的机器，使争端显著升级。

这一事件在展会现场引起了相当大的震惊，几乎掩盖了整个活动，据称主办方警告LT Game，如果问题得不到解决，其展位的电源可能会被断开。

类似但不那么显眼的海关行动早在2009年就已经发生，显示了这场长期纷争的激烈程度。LT Game不仅寻求禁令和移除据称侵权的机器，还要求对每台被查封并随后在G2E亚洲接触后被出售、租赁或展示的设备赔偿15,000美元。

本周的法院裁决使LT Game的所有索赔均未得到支持。争议中心的专利被宣告无效，Shuffle Master免除了责任，而原告则面临法律费用的经济负担。尽管遭遇挫折，它将对判决提起上诉，表明这场法律风波可能还未结束。

从罗马斗兽场古老的喧嚣到梵蒂冈大厅的宁静，罗马再次苏醒。2025年11月03-06日，30,000名行业领袖齐聚，共同塑造一个不是写在沙上而是刻在石头上的未来。在今年的所有会议之母，站在凯撒曾经站立的地方，塑造博彩帝国。