洛杉矶起诉Stake.us和Kick：首次针对在线抽奖赌场的重大执法行动

洛杉矶(LA)已对知名抽奖赌场运营商Stake.us、流媒体平台Kick以及超过20个相关实体和个人提起全面民事执法诉讼。这起诉讼由洛杉矶市检察官Hydee Feldstein Soto在洛杉矶高等法院提起，指控Stake.us违反加州不公平竞争法(UCL)、虚假广告法(FAL)以及多项州和联邦赌博法规，经营非法在线赌博。

这标志着美国政府官员首次对在线抽奖赌场运营商提起民事执法行动。Soto与强大的诉讼律师事务所Susman Godfrey LLP合作，该事务所以近期全国案件而闻名。

Stake.us被控实际上经营非法赌博

投诉的核心是声称Stake.us使用双货币系统来模仿真钱在线赌博，同时规避传统赌博法律。虽然该平台技术上提供免费游戏选项，但诉讼认为其营销和品牌与全球真钱对应平台Stake.com几乎无法区分。

市检察官办公室寻求禁止Stake.us及其合作伙伴在加利福尼亚州经营或做广告，并对涉及老年人或残疾人的违法行为处以每次违规最高7,500美元的三倍赔偿和民事处罚。投诉还要求对在该平台上损失金钱的加利福尼亚居民进行全额赔偿。

供应商和主播现在成为目标

这起诉讼不仅点名了该平台及其所有者—Ed Craven和Bijan Tehrani，还包括其顶级游戏供应商和合规供应商。诉讼中的被告包括：

1. Stake.us (Sweepstakes Ltd.)
2. Kick Streaming Pty Ltd.
3. Easygo Group Holdings Pty Ltd.
4. Medium Rate N.V.
5. Ed Craven, Bijan Tehrani
6. Veriff
7. Evolution AB及其子公司
8. Big Time Gaming, NetEnt, Red Tiger, NoLimit City
9. Hacksaw Gaming及相关实体

这些公司被控明知故犯地为被其描述为非法赌博经营的活动提供游戏访问，从而帮助和教唆Stake.us的活动。Evolution作为世界上最大的受监管在线赌场游戏供应商之一，也与FanDuel和BetMGM等主流美国运营商合作，引发了对双轨制商业实践的质疑。

诉讼还将矛头指向由Stake创始人共同创建的Kick Streaming平台，认为其在推广和分发市检察官所描述的"非法和掠夺性赌博内容"方面发挥了核心作用。这标志着一项罕见行动，要求内容分发平台在在线赌博执法中承担责任，这是监管机构历来避免的领域。

Soto面临高政治和法律风险

作为洛杉矶首位当选全市职位的女性和拉丁裔，Soto此前曾因案件选择被指控有政治动机而面临批评。一位前市检察官甚至指责她利用职位谋取"感知的政治利益"。

据报道，法律专家指出，虽然根据加州法律，普通公民通常不能起诉以追回赌博损失，但洛杉矶市检察官等政府实体可以。随着Susman Godfrey的参与，更多市政当局可能会提起协调行动，功能类似于事实上的全州集体诉讼，可能使抽奖运营商面临九位或十位数的责任。

加州立法可能收紧控制

与此法律行动同时，加州议会法案831——一项拟议的抽奖游戏禁令——定于8月29日进行关键投票。该法案已获得委员会7-0一致批准，已被提交至参议院委员会。由议员Avelino Valencia (D-68)提出的该法案如果通过，将不仅使运营抽奖赌场成为犯罪，还包括为其提供游戏或广告的行为，包括联属营销。处罚包括轻罪指控、1,000至25,000美元的罚款、最多一年的县监禁或同时罚款和监禁。

该法案已获得加州印第安人博彩协会(CNIGA)的支持，但面临Sherwood Valley Band of Pomo Indians、Big Lagoon Rancheria和Kletsel Dehe Wintun Nation Tribe的反对，他们认为该法案将损害缺乏主要博彩基础设施的小型部落。社交游戏领导联盟(SGLA)也强烈反对议会法案831。SGLA曾要求立法者拒绝这一想法。根据社交和促销游戏协会(SPGA)的说法，该法律可能会完全关闭加州的抽奖游戏行业，该协会还透露，多个组织已加入反对行列。