俄亥俄州赌场游戏监管争议：两项法案引发的监管挑战与经济平衡

当立法者们仔细分析每一项提案时，商业部门和州政府正密切关注这些可能对税收、运营商活动和消费者保护产生重大影响的讨论。

俄亥俄州赌场游戏监管的现状如何？

俄亥俄州正处于关于赌场游戏监管的议会讨论中，这是在提出两个法案后进行的：众议院法案298号和参议院法案197号。目前，最终决定掌握在立法机构手中，该机构正在继续举行信息听证会，尚未安排投票。此外，根据官方消息，由于委员会和大会内部缺乏共识，运营商和其他行业利益相关者之间的不确定性正在增加。

值得注意的是，这些辩论突显了不同的政治和商业观点，立法者、运营商和行业领导者努力在经济利益和社会保障之间取得平衡。州长Mike DeWine保持谨慎态度，对与成瘾相关的风险表示担忧，尽管他没有正式拒绝任何提案，正如俄亥俄州当局发布的声明中所提到的。

正在讨论的法案有哪些？

俄亥俄州赌场游戏监管走向两条可能的路径：由代表Brian Stewart推动的众议院法案298（HB 298）和由参议员Nathan Manning提出的参议院法案197（SB 197）。两项法案都同意将许可证限制在州内已经运营的11家赌场和赛马场赌场，详见州官方通讯。

然而，每项提案都有显著差异。HB 298将在2026年3月31日前开放市场，并将产品仅限于现有运营商。它还将禁止在抽奖类型赌场或社交抽奖赌场（在拉丁美洲部分地区的称呼）中使用信用卡和促销积分进行赌博。另一方面，SB 197提议涵盖赌场游戏、在线彩票（iLottery）和赛马互相投注，设定更高的税率，并使许可证的年度续签需要支付大额费用，正如俄亥俄州参议院发布的声明中所述。

两个项目都寻求比体育博彩更严格的监管，强调消费者保护的目标和对数字运营的更强控制。

HB 298和SB 197之间有哪些区别？

HB 298和SB 197法案之间的差异对理解当今赌场游戏辩论至关重要。HB 298设定28%的税率，旨在确保每个运营商只能经营一个数字品牌，从而限制现有许可证持有者之间的竞争。

相比之下，SB 197将税率提高到36%，如果有管理公司参与则高达40%，此外还征收5000万美元的入场费和每年500万美元的续费，根据官方数据。此外，SB 197将覆盖更广泛的产品，包括州内允许的替代性博彩。

虽然HB 298预计州收入每年在4亿至8亿美元之间，但SB 197估计高达5亿美元，尽管最终结果将取决于市场构成。因此，根据州议会发布的文件，每个法案文本确立的费用、税率、范围和限制结构已经导致政策制定者和赌场游戏行业利益相关者之间的分歧。

目前，没有明确的投票日期，提案的未来取决于立法委员会的内部动态。一切将取决于下一轮会议，看看众议院或参议院最终将采取下一步行动。这个故事并未结束。我们的后续报道将探讨这场辩论如何影响公众、地方经济、持续关注的问题，以及立法过程的下一步发展。

本文最初于2025年7月25日以西班牙语发表。

从古罗马斗兽场的喧嚣到梵蒂冈大厅的宁静，罗马再次苏醒。将于2025年11月3日至6日举行，汇集30,000名行业领袖，共同塑造一个不是写在沙上而是刻在石头上的未来。站在凯撒们曾经站立并塑造iGaming帝国的地方。