iGaming运营商如何应对AI驱动的分散化监管环境:挑战与策略

本文探讨了iGaming运营商在多司法管辖区运营时面临的监管挑战,特别是在分散化监管环境下的适应策略。文章分析了AI技术在监管中的双重作用,既作为运营商的合规工具,也成为监管机构的执法手段。同时探讨了金融科技与iGaming日益模糊的边界,以及未来监管机构信息共享将如何重塑行业合规格局。

观看:iGaming运营商是否已准备好迎接分散化、由AI驱动的监管未来?


分散化挑战

当被问及运营商在追求多司法管辖区许可时面临的主要监管和运营挑战时,Darran强调,"分散化。每个司法管辖区都有差异极大的流程、差异极大的程序和不同的实质性要求,"他说。这些不是小变化,它们会影响整个组织。看似简单的管理差异最终可能重塑产品推出时间表、内部政策、人员需求,甚至市场策略。正如Darran所说,"这不仅仅是行政工作。它影响公司从战略到时间表的一切。"

为了应对这种复杂性,IGA集团将自己定位为构建弹性监管结构的架构合作伙伴。该团队不是将每个司法管辖区视为需要克服的单独障碍,而是与运营商合作设计一个框架,该框架可以在新要求的压力下灵活扩展而不破裂。"我们尝试采取整体方法,"他说。这首先是确定运营商是否为其长期计划选择了正确的司法管辖区,然后再进行政策调整、KYC、程序审查和监管机构对接。

然而,终点线不仅仅是获得许可证。太多运营商将批准视为旅程的终点,而实际上,这是一个持续演变的义务的开始。"法规每天都在变化。我们需要为他们建立一个可以适应的框架...在多个司法管辖区,这可能会变成一场噩梦。"

新的合规期望

监管环境不再满足于简单的勾选框练习,Darran强调近年来标准已显著提高。随着反洗钱义务和负责任博彩监督比以往任何时候都受到更严格的审查,现在期望运营商展示实质性、透明度和真正的运营治理。

"监管机构不再只满足于拥有一项政策或程序,就像他们过去那样。他们更感兴趣的是治理。'在实践中向我展示这是如何运作的。'"这种转变使许可过程变得更具挑战性但也更有意义。它迫使运营商证明他们了解与其业务相关的风险,并且他们正在积极管理这些风险,而不是仅在出现问题时才进行修补。

IGA的方法从差距评估开始,以映射弱点,然后实施改进、政策变更、升级的KYC和经过审核的AML/AI软件解决方案。目标是面向未来,而不是拼凑修复,"我们确保它们是面向未来的并且清晰的。" 在监管机构要求证明的环境中,这种面向未来的思维方式对于希望在多个市场可持续发展的运营商来说已变得至关重要。

AI的好处和风险

随着AI在游戏开发、营销和AML系统中的采用加速,新的风险出现。"AI现在是一个热门话题,"Darran说。虽然AI可以增强负责任博彩干预,检测风险游戏模式并触发针对性信息,但其弱点同样显著。

"你已经看到AI产生幻觉并以权威性发表完全的废话,"他警告说。这引发了一个日益增长的监管问题。如果AI做出决定,谁负责?IGA集团正在早期投资,以便他们能够引导客户度过这些不确定性。"我们现在就想动手实践...这样我们能够更好地协助他们,"他补充道。

iGaming遇上金融科技

今天的运营商必须将金融科技考虑视为与许可和合规不可分割的一部分。"金融科技和iGaming之间的界限正在迅速模糊,"Darran解释道。支付许可、跨境转账、GDPR甚至基于区块链的支付渠道现在都必须并行考虑。虽然IGA与专家合作提供支付解决方案,但他们确保客户从一开始就配备有能力的顾问。

Darran强调了两个将从根本上重塑运营商在未来几年如何处理合规的重大转变。第一个是监管机构之间更大的信息共享。曾经在孤岛中运作的司法管辖区现在正在积极交换数据、见解和执法优先事项。对于运营商来说,这意味着合规问题不再能够被控制或在国家之间悄悄解决。 "你不能再只是在一个司法管辖区内快速修复问题了," 他说。

第二个转变更具变革性。监管机构本身开始利用AI进行实时监控。这包括自动化交易分析、持续行为风险评分,以及即时检测以前可能被忽视或仅在定期审查中发现的异常。为了跟上步伐,运营商将需要能够匹配这种复杂性的软件框架。 "这将是不可避免的,"他强调。

随着行业为这种日益互联的监管环境做准备,适应性将定义哪些运营商保持竞争力。那些配备了灵活系统、面向未来的政策和实时监控工具的运营商可能会表现优于不太灵活的竞争对手。

Source: https://sigma.world/news/watch-are-igaming-operators-ready-for-a-fragmented-ai-driven-regulatory-future/