济州岛对外国人专用赌场意见分歧:经济效益与形象担忧并存

济州岛最新调查显示居民对外国人专用赌场的态度几乎平分秋色,50.4%认为赌场促进经济和旅游业发展,但37.6%担忧其损害岛屿形象。调查涵盖经济贡献、就业、外资吸引力及社会影响等多个维度,反映了当地社区在旅游发展与文化保护间的平衡挑战。
济州岛对外国人专用赌场意见不一

济州居民对于外国人专用赌场是否有助于吸引海外游客和促进当地经济的问题仍存在明显分歧。一项新的政府支持的调查显示,民意几乎平分秋色,微弱多数认为赌场带来经济效益,而相当大一部分居民则持保留态度。

这些调查结果来自济州特别自治道进行的1000名居民的民意调查。结果于周三通过官方声明发布。济州岛有8家赌场,所有赌场都仅限外国游客进入。

微弱多数认为赌场促进旅游和经济增长

据GGRAsia报道,2025年的调查显示,50.4%的受访者认同济州的赌场帮助增加了来自国外的入境旅游并支持了当地经济。另有30.5%的人对此持中立态度,而19.1%的人持反对意见。

与去年相比,公众情绪仅有微小变化,当时人们对赌场在岛屿旅游业中的角色持不同看法。济州当局对当地赌场业有部分监督权,该行业与岛上更广泛的旅游经济并行运营。

对游客消费和就业的看法

当被问及赌场对外国游客消费的影响时,更多受访者表示认同。调查发现,56.4%的人认为赌场增加了海外旅行者的消费。同时,26.7%的人持中立态度,16.9%的人持反对意见。

在就业方面,意见呈现类似模式。略过半数的受访者(51.3%)同意赌场业为当地创造了就业机会。另有30.9%的人持中立立场,而17.8%的人不认同该说法。

这些数据表明,虽然许多居民将赌场与经济活动联系起来,但大部分人口对这些收益的规模仍持观望态度。

财政收入和外国投资

调查还研究了赌场是否促进了济州的公共财政。总计50.4%的受访者表示赌场业增加了岛上的财政收入。约30.5%的人持中立态度,16.9%的人持反对意见。

在外国资本问题上,支持度更高。调查显示,56.1%的受访者认同赌场吸引了海外投资。同时,28.3%的人持中立态度,15.6%的人持反对意见。

这些发现表明,即使在对其他经济效益持保留态度的居民中,对赌场作为国际资金来源的接受度更广泛。

对形象和品牌价值的担忧

尽管认为赌场有经济贡献,但调查也突显了对济州作为旅游目的地形象的持续担忧。总计37.6%的受访者认为赌场业损害了岛屿的品牌价值和旅游形象。

另有33.1%的人在这个问题上持中立态度,而29.3%的人持反对意见。结果表明,人们仍担心赌场活动可能与济州作为自然和家庭友好型度假目的地的声誉相冲突。

呼吁支持和加强监管

当被问及政府政策时,30.8%的受访者表示地方当局应该为赌场业提供更多支持。然而,对监管的看法则更为谨慎。

近四成受访者(39.5%)表示希望政府加强对赌场的监管。另有29.7%的人对监管表达了中立看法。

关于赌场对社会的更广泛影响,意见再次分化。调查发现,32.4%的人认为赌场对济州社会有积极影响,30.6%的人认为影响负面,37.0%的人保持中立。

总体而言,调查结果突显了济州居民在外国人专用赌场塑造岛屿经济、形象和社会结构方面的持续分歧。

Source: https://sigma.world/news/jeju-island-opinion-divided-on-foreign-only-casinos/