俄克拉荷马州和犹他州引领打击抽奖式赌场行动：新法规与监管框架分析

抽奖式赌场在疫情期间变得更加普遍，并在法律模糊地带蓬勃发展。为了给这些平台带来明确性和更严格的控制，俄克拉荷马州和犹他州等政府现在正通过新立法介入，俄克拉荷马州通过直接刑事禁令，而犹他州则通过扩大监管和消费者保护责任。

立法者以消费者保护、负责任博彩和奖励与提款规则不明确为由，认为这些平台模仿未获许可的赌博，导致了旨在弥补长期存在漏洞的新法律。

俄克拉荷马州SB 1589法案解释

俄克拉荷马州参议院法案1589通过修改刑事赌博法律来直接解决抽奖式赌场问题，宣布其为非法。该法案将任何模拟赌场赌博并涉及有价值事物风险的互联网或移动游戏定义为非法。它还扩大了"价值代表"的含义，包括双货币系统中使用的虚拟货币，明确表示如果这些货币可以兑换奖品或现金，则将其视为赌博。

俄克拉荷马州扩大刑事责任

SB 1589在俄克拉荷马州将刑事责任范围从运营商扩大到包括媒体合作伙伴、附属机构和协助抽奖式赌场的地理定位供应商。该法律旨在切断支持这些平台的更广泛生态系统，使服务提供商承担责任。此举可能限制行业范围，阻止信誉良好的公司参与。

根据俄克拉荷马州SB 1589法案，违规行为将被视为C2级重罪，带来严重法律后果。违法者可能面临500至2,000美元的罚款，以及可能的监禁。如果在2026年会议期间获批，该法律将于2026年11月1日生效。

犹他州的双轨执法战略

犹他州将赌博法规与消费者保护法规结合起来，以独特的方式监管抽奖式赌场。这种双轨制使州政府能够在必要时使用民事执法进行更快速或更实用的行动，同时也追究刑事责任。通过不实施全面禁令，犹他州在处理这些平台及其影响方面保持灵活性。

犹他州的众议院法案243扩大了"边缘赌博"的定义，包括抽奖式赌场，取消了这些平台之前依赖的豁免。该法案缩小了促销活动和娱乐设备的范围，明确表示如果设备提供抽奖条目或现金类奖励，它将被视为赌博而非娱乐。

SB 38和消费者保护权力

犹他州参议院法案38赋予消费者保护部门对奖品竞赛和数字诱导更大的权力。即使没有刑事指控，该立法也允许对运营商进行民事执法，关注财务和声誉后果。它还允许公开命名不合规运营商，增加执法行动的问责制。

通过将奖品限制为适度的非现金物品，如玩具或新奇物品，并排除现金、礼品卡和商店信用，犹他州HB 243明确限制了商业抽奖活动。该法律还明确禁止赌场风格的游戏，包括宾果、扑克和老虎机。根据这一框架，带有延迟奖励、折扣奖励或类赌博机制的双货币系统被禁止。

全国打击抽奖式赌场

2025年，六个州采取行动禁止抽奖式赌场，标志着立法者对这些平台看法的明显转变。更多州，包括佛罗里达州、密西西比州、弗吉尼亚州、爱荷华州、俄克拉荷马州和犹他州，正准备在2026年出台立法。行业辩称这些网站仅仅是促销活动的说法正在失去可信度，因为监管机构越来越将其归类为未获许可的赌博。

随着更多州朝着更严格监管在线赌博的方向发展，抽奖式赌场正在被逐步淘汰。立法者正寻求用一个连贯的框架取代漏洞和模糊规则，将在线赌博视为合法、受监管的行业，总体趋势表明人们更倾向于获得许可和受监管的平台。