美国新税法:博彩损失抵扣上限引发争议,90%抵扣规则2026年实施

美国众议院规则委员会阻止了恢复博彩损失全额联邦税收抵扣的提案,使2026年新规定的90%抵扣上限将继续实施。这一变更将导致博彩者即使无实际盈利也可能需要缴税,引发"幻影收入"问题。内华达州代表及博彩业界强烈反对,认为该政策在根本上不公平,将持续寻求立法解决方案。
美国议员阻止蒂图斯关于博彩损失扣除的提案

在美国,恢复博彩损失全额联邦税收抵扣的最新尝试被阻止,使这一备受争议的新规则仍将于2026年实施。

众议院规则委员会拒绝推进内华达州代表迪娜·蒂图斯(Dina Titus)提出的修正案,该修正案旨在撤销去年《一项美好法案》(One Big Beautiful Bill Act)引入的变更。

该立法将博彩损失抵扣上限设定为90%,结束了允许玩家对赢利抵扣100%损失的长期规则。该修正案未能纳入2026年《综合拨款法案》,因此没有获得推进。

该提案是委员会审查的近70项修正案之一。

税收变更悄然重塑博彩收益

从今年开始,博彩者将只能抵扣高达90%的损失,即使他们在年底没有任何实际利润。

税务顾问警告,这会产生所谓的"幻影收入",即玩家被征税的是他们从未实际赚到的钱。

例如,一位在全年赢了10万美元并输了10万美元的博彩者,以前是不需要缴纳联邦税的。但在新的上限下,只有9万美元的损失可以被扣除,剩下的1万美元将被视为应税收入。

职业博彩者、扑克玩家和高频投注者预计将受到最严重的影响,特别是那些波动较大但净结果较小的人。

内华达州官员还担忧,该规则可能会阻止严肃的博彩者前往拉斯维加斯,从而影响旅游业和赌场收入。行业团体认为,这一政策将损失视为收入征税,这在根本上是有缺陷的。

蒂图斯指出"幻影收益"问题

蒂图斯在决定宣布后不久对委员会的决定表示批评。"我对众议院规则委员会决定不推进恢复博彩损失全额100%抵扣的立法感到失望,"她表示。

她将该修正案与去年七月在更广泛的税收方案中发现抵扣上限后提出的《公平投注法案》(FAIR BET Act)联系起来。

她补充说,具体路径不如纠正结果重要。"我从一开始就说过,这种不公平如何得到纠正并不重要;重要的是必须解决。这关乎纠正一个影响每一个博彩者的根本性错误。"

内华达州代表团和赌场介入

撤销该规则的努力得到了内华达州国会代表团的支持。参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(Catherine Cortez Masto)和杰基·罗森(Jackie Rosen)与得克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)一起在参议院支持《FULL HOUSE法案》。该法案同样旨在恢复博彩损失的全额联邦抵扣。

此外,赌场高管和游说团体也同时推动变革。去年12月,行业代表会见了众议院筹款委员会主席杰森·史密斯(Jason Smith),要求在上限生效前解决问题。

行业机构表示,该规则对高频玩家的影响不成比例,同时在税收收入方面提供的好处有限。

目前规则仍然有效

联邦支出法案现已移交给参议院,但未包含博彩条款。

立法者仍可能尝试将该语言添加到今年晚些时候的另一项必须通过的法案中,蒂图斯表示她打算继续推进这一方法。

"今年还会有其他机会将这一语言插入到另一项立法中,以供众议院考虑,"她说。"我会追求这些机会,直到我们完成这项工作。"

在此之前,90%的抵扣上限仍然有效。

如果国会不干预,2026年的税务申报将是这项政策实施的第一次真正测试,对于职业博彩者和那些赢输经常持平的普通玩家都是如此。

Source: https://sigma.world/news/us-lawmakers-block-titus-bid-on-gambling-loss-deductions/