印度最高法院审理28%商品及服务税对赌场不公:运营商挑战面值征税制度

印度最高法院于2025年7月23日恢复了涉及网络游戏、赌场、赛马和彩票的商品及服务税(GST)高额案件的最终听证会。该案由法官J.B. Pardiwala和R. Mahadevan组成的分庭审理，包括93个相关案件，统称为Gameskraft系列案件。

赌场运营商挑战面值征税

高级律师Tarun Gulati代表赌场运营商完成了他的陈述。他认为，在赌场下注代表了一种交易，因此不能作为具有特定价值的可诉权利征税。

Gulati强调，不应将投注的全部面值视为应税对价。他解释说，当玩家下注时，没有实际价值转移给赌场。

他还提到了由GST委员会组成的部长小组(GoM)提出的建议。据他介绍，GoM认为在每一轮下注的全部面值上征收GST是不可行且不可取的，尤其是在赌场环境中。

31A规则不是为赌场设计的

在Gulati之后，高级律师Gopal Sankaranarayanan也代表赌场申请人出庭。他认为，中央商品及服务税(CGST)规则的31A条最初只是为了处理赛马中的投注和赌博。

Sankaranarayanan指出，2023年10月1日引入的31C规则为网络游戏和赌场建立了单独的估值方法。他说，这表明在该日期之前，赌场并不打算被纳入31A规则的范围。

他还将31A规则描述为武断和没收性的。他的陈述与代表受GST征收影响的其他行业的高级律师提出的更广泛论点一致。

Sankaranarayanan提交了代表赌场行业提出的论点的综合说明。

案件背景

这个案件在2022年引起全国关注，当时GST情报总局向Gameskraft Technologies发出了21,000克罗尔卢比的税收通知。当局指控该公司逃避GST。

2023年，卡纳塔克高等法院撤销了该通知，认为纸牌游戏"rummy"是一种技巧游戏，而非赌博。然而，最高法院后来暂停了高等法院的命令，并开始审理该案以作出最终裁决。

此后，税务当局对各种实体（包括线下赌场经营者）提起了158起类似案件。这些案件的索赔总额超过1.53亿克罗尔卢比。

最高法院于2025年5月开始对该案进行最终辩论，并举行了12天的听证会，直到5月22日。本周恢复了最终听证会的当前阶段。此事将于2025年7月24日继续，预计网络游戏和赌博行业的其他利益相关者将提出更多论点。该判决可能会对GST如何适用于印度不断增长的真钱游戏行业产生重大影响。