主要iGaming供应商因洛杉矶诉讼从Stake.us撤出游戏：监管压力与行业影响

随着加州官员法律压力的升级，领先的iGaming供应商Evolution和Pragmatic Play的游戏不再向加州Stake.us用户提供。这一撤出行动发生在洛杉矶市对Stake.us以及20多个相关实体和供应商提起民事执法诉讼之后，诉讼指控该平台根据加州法律经营非法在线赌博业务。

Evolution工作室被列为被告

除了Pragmatic Play外，Evolution及其几个知名工作室——Nolimit City、Red Tiger、Big Time Gaming和NetEnt——都被明确列在诉讼中。诉讼指控他们明知故犯地为被市政府描述为"伪装成社交赌场的未经许可的赌博平台"的平台提供游戏访问。

这标志着美国首次针对扫奖赌场运营商的民事执法行动，市检察官Hydee Feldstein Soto与诉讼巨头Susman Godfrey LLP合作，后者以对VGW和游戏影响者Brian Christopher的全国性集体诉讼而闻名。

行业专家认为，这场诉讼突显了监管机构的战略转变。关注点不再是支付处理商，而是游戏供应商。随着Evolution和Pragmatic Play活跃于美国受监管的在线赌场市场，包括与FanDuel和BetMGM等主要品牌的合作，他们迅速从Stake.us撤出凸显了声誉风险的高风险性。

831号议案增加压力

这一法律行动与加州831号议案同时发生，该议案旨在完全禁止扫奖赌场。如果通过，该法案将对为此类平台提供游戏、软件或广告支持的企业实施刑事处罚。

由议员Avelino Valencia提出的这项立法已经通过了参议院拨款委员会，现在将提交给全体参议院。处罚包括轻罪指控、1,000至25,000美元的罚款、最多一年的县监狱监禁，或罚款和监禁并处。

该法案获得了加州印第安人博彩协会(CNIGA)的支持，但面临来自Sherwood Valley Band of Pomo Indians、Big Lagoon Rancheria和Kletsel Dehe Wintun Nation Tribe的反对，他们认为该法案将损害缺乏主要博彩基础设施的小型部落。

Stake反击

Stake.us是全球加密游戏品牌Stake.com的美国扫奖分支，该公司辩称其双货币扫奖模式使其免受传统赌博法律的约束。然而，监管机构声称该平台的设计和营销模仿真钱赌场，使玩家面临风险。

更广泛的监管背景

针对供应商以打击未受监管的运营商并不是新事。2024年，英国博彩委员会(UKGC)对Evolution Malta Holding Limited的经营许可证进行了审查。这次审查是因为担忧Evolution的游戏可以通过未持有所需UKGC许可证的运营商在英国获得访问。

这项调查迫使Evolution在欧洲实施更严格的隔离措施。因此，CEO Martin Carlesund在Evolution第二季度报告中承认，尽管这对收入产生了负面影响，但加强了合规性，"虽然隔离措施可能在英国以外产生了比预期更大的财务影响，但我们认为从长远来看监管是积极的，但监管参数的结构至关重要。"