密苏里州拒绝NCAA限制大学体育独特投注请求：平衡监管与市场自由

密苏里州监管机构投票否决NCAA限制大学体育独特投注的请求

密苏里州监管机构已投票拒绝NCAA限制特定大学体育独特投注的请求，决定保持现有投注选项不变，同时观察该州新启动的市场。

根据多家当地媒体报道，密苏里州博彩委员会一致拒绝禁止对个别大学运动员的投注和特殊赌注，如篮球比赛上半场市场。

在2025年12月1日，经选民前一年批准后，该市场正式启动。启动立即吸引了大量居民兴趣和数十万账户注册。当地媒体报道，委员会成员在没有更明确的市场数据前，不愿设定新限制。

NCAA的请求触发了为期七天的审查。委员会引用这段短暂的时间窗口，以及有限的本地数据，作为未做出决定的原因。

NCAA提出诚信担忧

NCAA早些时候要求密苏里州考虑限制，此前一系列联邦起诉涉及前大学篮球运动员被指控操纵与投注活动相关的表现。该协会认为，专注于个别球员的投注增加了胁迫、恐吓和腐败的风险，尤其是对经济资源有限的学生运动员。

在密苏里州之外，NCAA敦促各州采取行动，同时推动全国性解决方案。很少有美国司法管辖区完全禁止大学球员独特投注。大多数州采取混合方法，平衡运动员保护、消费者利益和监督。

在其密苏里州提交的文件中，NCAA寻求禁止大学篮球比赛上半场点差投注，称较短的时间窗口更容易被操纵。

随着体育博彩的兴起，NCAA正在采取行动保护学生运动员免受骚扰，并努力保护比赛的诚信性 – 本周显示了采取行动的重要性。pic.twitter.com/krATwpS4hZ

— NCAA News (@NCAA_PR) 2024年3月27日

行业反击

行业反对这些变化，认为受监管市场通过强制性的诚信监控和数据共享有助于检测可疑投注。他们警告，取消合法投注可能会将活动推向缺乏保障措施的非监管平台。

运营商指出，大学球员独特投注的限额低于职业投注，减少了大规模操纵的动机，同时让监管机构监督活动。

当地媒体报道称，在咨询期间，没有收到支持NCAA请求的意见。委员会收到的反馈来自持牌运营商和至少一名密苏里州居民，他们都反对拟议的禁令。

从其他州学习

委员会工作人员指出，更广泛的美国环境是谨慎行事的原因。在近40个拥有合法体育博彩的州中，目前只有四个州完全禁止大学球员独特投注。密苏里州已对大学体育实施比职业联盟更严格的规则，包括对涉及州内球队及其对手的投注限制。

相比之下，居民可以对州外大学运动员进行投注，这一区别在高调的全国性比赛吸引投注兴趣时引起了关注。委员们指出，其他主要市场，包括内华达州，没有宣布计划广泛禁止大学独特投注。

监管机构表示，他们打算继续监控不同州如何处理大学投注，使用比较数据为任何未来决策提供参考。

早期数据塑造谨慎方法

数据显示，在最初24小时内，有数百万次地理位置检查(验证用户是否在密苏里州进行合法投注的过程)，以及超过25万个活跃使用的投注账户。

在合法化之前，许多密苏里州人在邻州或离岸博彩平台投注。监管机构认为，合法化提高了监督和消费者保护。