iGaming监管与禁令之争:专家解析数字博彩行业的未来发展路径
- Date & Time:
- |
- Views: 42
- |
- From: bwinsoft

全球iGaming行业正在经历增长,根据Future Market Insights的报告,该市场在2025年估值为1055亿美元,预计到2035年将达到2864亿美元。这代表了10.5%的年复合增长率。该行业现在占全球数字娱乐支出的约12.5%,标志着它从一个小众领域转变为主流数字力量。
尽管发展趋势良好,但随着全球各国政府试图管理其快速发展,该行业面临着日益增加的监管压力。这种扩张引发了一波立法响应,一些司法管辖区接受监管,而其他则选择彻底禁止。
全球游戏业面临监管重组
印度议会最近通过了2025年法案,该法案对真钱游戏平台实施全面禁令。该立法还将名人代言定为犯罪,处罚包括最高两年监禁和高达1亿卢比(113,900美元)的罚款。
打击行动不仅限于印度。截至2025年,菲律宾已正式禁止所有菲律宾离岸博彩运营商(POGOs),理由是与有组织犯罪、金融欺诈和人口贩卖有关联。立法者现在正在讨论完整的合法化框架,而泰国继续打击非法游戏网站,包括最近查获的一个价值5600万泰铢(634,480美元)的运营。
这些协调一致的努力反映了行业专家所描述的监管响应,即政府对他们不完全了解的行业快速做出反应,通常默认采取禁止而非制定全面的监管框架。
行业专家讨论行业发展
EvenBet Gaming首席执行官Dmitry Starostenkov:我们正在目睹一波监管浪潮,政府对他们不完全理解的事物做出快速反应。目前,默认的回应是禁止。对监管机构来说,禁止平台并忽视离岸运营商比设计和执行强大的监管框架要容易得多。然而,这些禁令在长期内很少有效。例如在印度,平台被禁止,但玩家继续访问离岸网站。
最终,监管机构将意识到禁止并不能消除这种活动,而只是将其推向地下。这将导致下一阶段:重新监管。政府将转向合法化和监管这些市场,以重新获得控制权、产生税收收入并提供消费者保护。这需要时间,但长期趋势是走向正式监管而非永久禁止。
Starostenkov:我们目前正在发布我们的年度行业研究报告。我们对整个行业的利益相关者进行调查,从运营商到提供商,以确定最紧迫的问题。与2024年相比,情绪明显转变。行业参与者现在更关注各个市场更严格的监管和政府障碍的增加。
想想几周前在印度发生的事情,一项突然而全面的政策变化。我们预计其他地区也会有类似的发展。作为回应,加密货币越来越多地被用作导航这个复杂且快速变化环境的工具。监管收紧可能会加速基于加密的运营和加密支付。这种压力可能会加速而非阻碍游戏中的加密货币采用。
Starostenkov:没有单一、简单的解决方案。如果监管机构试图强制玩家只能访问持牌平台,仅此一项不会解决问题。答案在于提升整体用户体验。注册有多容易?支付流程有多顺畅?税收是否简单明了?用户是否感到受到法律保护?
这些小细节共同构成了更广泛的客户旅程。持牌运营商必须优化该旅程的每个方面。监管执法是必要的,但它只是等式的一部分。另一部分是提供一致的体验。执法和以客户为中心的创新必须共同努力,使持牌平台保持竞争力。
Starostenkov:AI是一种工具,像任何工具一样。它可以帮助检测易受影响的玩家并防止过度损失或流失。但在行为经济学中,AI也可以用来操纵用户,鼓励他们花费比预期更多。
关键在于运营商如何选择使用AI。使用AI来提升参与度、留存率甚至终身价值本身没有错,前提是这是以负责任的方式完成的。必须有控制措施。AI还应用于保护玩家和维护道德标准。最终,行业必须在商业成功和负责任游戏之间找到平衡。
Starostenkov:不一定。诚然,最大的科技公司,如谷歌或OpenAI,可能会主导平台层。然而,他们对覆盖每个利基市场或特定行业的用例不感兴趣。
我们正在看到一个生态系统的出现:科技巨头提供基础设施,中型公司开发行业特定的中间件,初创公司专注于利基领域。这种分层方法为小型公司创造了创新机会,特别是在游戏内的专业领域。所以不,未来不会被垄断。它是协作性的。
Starostenkov:该行业在2030年仍将保持盈利。真正的问题在于利润率。随着时间的推移,游戏将变得更具竞争力,类似于电影院或在线流媒体。利润率可能会缩小,进入壁垒将上升,新进入者的资本需求将增加。
但这是一种自然进程。盈利能力将持续存在,尽管只有最高效和资本最雄厚的参与者才能蓬勃发展。我们可能会看到较少的主导运营商,但市场本身将继续增长,尤其是在新兴地区。
罗马不是一天建成的,但你的下一笔交易可能是。2025年11月3日至6日登陆意大利。拥有30,000名代表、1,000多家参展商和550多名专家演讲者,历史正在所有会议之母召唤着你。不容错过。
Source: https://sigma.world/news/igaming-needs-smart-regulation-not-bans/